貴州省清鎮(zhèn)市人民法院生態(tài)保護法庭是中國第一個環(huán)保法庭。
這個只有4位在編法官的基層法庭,在開展環(huán)境公益訴訟、探索跨區(qū)域集中管轄、推行環(huán)保案件“三訴合一”等方面,創(chuàng)下多個全國第一。
截至2017年2月,這個成立于2007年的小法庭共受理了各類環(huán)境保護案件1160件,平均每年116件。
10年來,法庭用一個一個的判例,探索著環(huán)境司法專門化的新路徑,為法律完善,提供一次又一次的實踐參考。
“保護環(huán)境就是保護生產(chǎn)力”
生態(tài)保護法庭地處貴陽清鎮(zhèn)市紅楓湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)。一邁進法庭大門,記者就被高高懸掛的橫幅吸引住:“保護環(huán)境就是保護生產(chǎn)力,改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。”
紅楓湖屬于“兩湖一庫”中的一湖,是貴陽數(shù)百萬居民用水的重要取水點,被稱為貴陽的“三大水缸”之一。然而多年來,因為行政區(qū)域交叉管理、行政執(zhí)法不統(tǒng)一等原因,“兩湖一庫”污染治理一直不力。在2007年之前,連續(xù)幾年遭受水質(zhì)污染和藍(lán)藻橫行的侵害。
為了不讓“水缸”變“染缸”,貴陽決定成立中級人民法院環(huán)境保護審判庭和清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)境保護法庭,負(fù)責(zé)審理涉及“兩湖一庫”水資源保護和貴陽市轄區(qū)內(nèi)環(huán)境保護類別的案件。由于“兩湖一庫”在貴陽市下屬的10個縣級市之一——清鎮(zhèn)市轄區(qū)范圍內(nèi),所以選址定在了清鎮(zhèn)。
2007年12月,剛成立一個月的清鎮(zhèn)市環(huán)保法庭,便將“第一把火”燒向了紅楓湖上游的排放元兇——貴州天峰化工有限責(zé)任公司。
2007年12月27日,貴陽市“兩湖一庫”管理局代表受侵害民眾,提起了公益訴訟。清鎮(zhèn)環(huán)保法庭隨即受理了此案。經(jīng)過質(zhì)證和幾輪辯論,不足20天時間,順利宣判。在后續(xù)執(zhí)行過程中,天峰公司主動全面關(guān)停生產(chǎn)線,使紅楓湖的污染源頭徹底清除。隨后,貴陽市政府也加大了對紅楓湖的治理和監(jiān)管力度。如今,紅楓湖水質(zhì)已達到國家飲用水水源標(biāo)準(zhǔn)。
就這樣,新生的環(huán)保法庭打響了成立后審理環(huán)保案件的第一槍,不僅得到了社會各界的高度評價,還得到了最高人民法院的肯定。
2013年3月1日,為更好地服務(wù)于貴陽生態(tài)文明建設(shè),清鎮(zhèn)環(huán)境保護法庭正式更名為生態(tài)保護法庭,以加大對自然生態(tài)系統(tǒng)的保護力度。
創(chuàng)下多個全國第一
成立以后,這個專門受理環(huán)境保護案件的“特殊”法庭,為全國開展環(huán)境案件審判做出了多方面的探索,創(chuàng)下多個國內(nèi)首例。
2008年,針對我國缺乏環(huán)境污染損害鑒定的專業(yè)機構(gòu),且一些鑒定機構(gòu)鑒定周期長、費用較高的狀況,清鎮(zhèn)市環(huán)保法庭成立了環(huán)保專家咨詢委員會,明確了在案件審理過程中,可以邀請環(huán)保專家就專業(yè)問題發(fā)表意見。在這個基礎(chǔ)上,2010年3月,貴陽市中級人民法院把“專家證人”這一模式大膽地運用到環(huán)保審判當(dāng)中。
2010年12月30日,貴陽一家造紙廠的老板因為偷排污水被告上法庭。讓他想不到的是,告狀的居然是跟他扯不上任何關(guān)系、遠(yuǎn)在北京的中華環(huán)保聯(lián)合會。這是我國第一起進入審判程序,并且環(huán)保組織訴求得到法院支持的環(huán)境民事公益訴訟案件。
為了保障執(zhí)行,環(huán)保法庭還制定實施了環(huán)保案件執(zhí)行回訪制度,要求案件承辦法官必須不定期到污染現(xiàn)場進行回訪,查看被告實際履行判決情況。一旦發(fā)現(xiàn)被告消極履行或者敷衍了事,就按規(guī)定啟動恢復(fù)執(zhí)行程序,進行強制執(zhí)行。通過執(zhí)行回訪,切實根除污染源,消除二次污染。
在清鎮(zhèn)市生態(tài)保護法庭成立前的2006年,學(xué)者呂忠梅根據(jù)公開的數(shù)據(jù)推算,全國每出現(xiàn)255起環(huán)境糾紛案件,只有1起會進入司法程序。長期為環(huán)境污染受害者提供法律援助的王燦發(fā)教授指出,“立案難,取證難,勝訴難,執(zhí)行難”,讓司法始終難以發(fā)揮應(yīng)有的功能。
據(jù)清鎮(zhèn)生態(tài)保護法庭庭長羅光黔介紹,在環(huán)保法庭成立之前,貴陽2006年一年受理環(huán)保案件只有7件。環(huán)保法庭成立僅半年時間,就受理了各類環(huán)保案件45件,審結(jié)37件。
第三方監(jiān)督讓判決不落空
長期以來,由于我國環(huán)保社會監(jiān)督的法律機制不健全,背負(fù)經(jīng)濟增長壓力的地方政府,常常對污染企業(yè)睜一只眼,閉一只眼。而作為第三方的民眾又缺乏參與環(huán)境決策、監(jiān)督以及維護自身環(huán)境權(quán)益的程序和渠道,公眾的環(huán)境監(jiān)督作用難以有效發(fā)揮。
為了解決這一問題,環(huán)保法庭創(chuàng)新性地引入了第三方監(jiān)督機制,確保“綠色判決”不落空。
2012年,審理完中華環(huán)保聯(lián)合會起訴貴州好一多乳業(yè)公司水污染的案件后,清鎮(zhèn)市環(huán)保法庭提出,由貴陽公眾環(huán)境教育中心對好一多公司污水處理運行進行監(jiān)督,并由好一多公司支付相應(yīng)監(jiān)督費用。
一開始,羅光黔只是想著,讓更多人盯住好一多乳業(yè)公司,讓那套污水處理設(shè)施能夠一直運行下去。沒想到,這一監(jiān)督,還幫助該企業(yè)降低了經(jīng)營成本。
原來,好一多乳業(yè)把污水處理交給了第三方公司,運營污水設(shè)備的公司想從中多賺錢,搞了一些小把戲。貴陽公眾環(huán)境教育中心的志愿者,有不少是環(huán)保專家。他們發(fā)現(xiàn)了其中的問題,給企業(yè)提了不少建議,避免了不必要的損失。
好一多乳業(yè)也轉(zhuǎn)變了態(tài)度,從被動接受監(jiān)督,變成了主動向環(huán)保專家尋求幫助。專家們還給企業(yè)做了不少清潔生產(chǎn)、清潔管理方面的培訓(xùn)。
“環(huán)保審判的目的,不僅在于環(huán)境污染損害賠償,還在于通過審判讓排污企業(yè)整改并修復(fù)環(huán)境。”羅光黔說,公眾參與環(huán)境保護是環(huán)保法的一項基本原則,引入第三方監(jiān)督機制不僅能使公眾參與環(huán)境保護的權(quán)利落到實處,還可以使環(huán)境污染者隨時注意自己的行為,起到治本的作用。
在此后的公益訴訟案件中,環(huán)保法庭都沿用了這種監(jiān)督方法,還讓清鎮(zhèn)市政府通過政府購買服務(wù)的方式,讓公眾參與到對政府履職的監(jiān)管之中。目前,貴陽市觀山湖區(qū)、花溪區(qū)、開陽縣均與環(huán)保組織簽訂了合同,購買服務(wù),實行第三方監(jiān)督。